毫无疑问★◆◆★，这次监管机构对周德奋内幕交易行为的处理，是一次更值得关注的案例，也可以认为是一次秉公执法的范例。因为■■◆★★■，在一般人看来，既然内幕交易没有获得利益，也就可以取消处分◆■◆★■，或减轻处分◆★。特别是在周德奋股票已经严重亏损的情况下◆◆★◆■，更应当允许其进行合理操作，避免造成更大损失。但是◆★■◆，监管机构没有这样做，没有因为内幕交易没有获得利益就放其一马。除对其实施60万元的罚款外■■★◆◆★，还勒令其必须将非法持有的证券处理掉。也就是说■◆■，周德奋此次的内幕交易◆■，真的有可能会让企业破产。
虽然60万元罚款周德奋来说不算什么，但是■★■■★，亏损超过1亿元的现实，却让周德奋欲哭无泪■■■◆■◆，只能按照监管机构的要求处理掉手中的证券。这也意味着，纵然企业破产★■◆◆★★，也必须按规定执行。否则，后果更为严重。
要知道，对广大投资者★★■、尤其是普通投资者来说，内幕交易是最令人痛恨的行为。正是因为内幕交易的存在，才导致很多投资者利益受到伤害，并带来投资者投资行为的扭曲，一些投资者也在想方设法打听内幕消息，从而给不法分子创造了违法的条件、留下了非法操作的空间★◆■◆。因此■★★，按照监管从严的要求，近年来◆★★■■，监管机构一直把打击内幕交易作为规范市场行为◆◆◆★、规范市场秩序的主要内容。一旦发生内幕交易★★◆◆■，就坚决打击，决不手软，有关改善了市场环境，增强了投资者信心。
需要注意的一个细节是■■★，周德奋在从事内幕交易过程中★★★，一定程度上也得到了金一公司董事长钟某的某种默认和信息传递◆★★，是否构成内幕交易共同参与者，也是一个需要关注和重视的问题。如果没有钟某“还行”等承诺■◆，周德奋的★■■◆“贼心”可能还没有这么大◆◆◆★、这么强◆◆◆■。所以，对钟某也应当一并处理★■■■■。至于处罚的轻重■■★，则可以依据实际情况确定。总之一句话，对内幕交易的共同参与者■■◆■◆，在处理时，一个也不能落下■■★■。打击内幕交易，就得每个环节◆★◆■、每个细节都注意到，都能够予以规范。
显然■◆★，这是这些年来听到的最有趣、也最有味道的一个内幕交易故事。因为，此前听到的内幕交易消息★◆■，大多是赚得钵满盆溢的。只是因为触犯了法律■■，被监管机构没收非法所得和处以罚款，才出现偷鸡不成的现象★★■■。而周德奋的“神操作◆★◆”，在市场就已经出现了严重亏损，且没有继续“神操作◆■◆■◆”的时间和空间，只能按照监管机构的要求将手中的证券处理掉★★，等于是睁着眼睛吃老鼠药★■◆◆★★。
尽管如此，仍有一些上市公司■■◆★★、投资者以及为上市公司提供服务的中介机构等，对法律、制度、规定、规则等缺乏敬畏之心■★◆★★，做出违反证券市场规定的行为，给市场秩序带来不利的冲击和影响■★★★◆。因此★◆◆，必须保持高度警惕◆◆■，切不可让内幕交易等违法行为继续存在★★，继续干扰市场行为和破坏市场秩序■■■◆■◆。
问题是，市场不相信眼泪，监管更不相信眼泪。在进行内幕交易时，想到过市场的规范■■★、其他投资者利益吗■■■■■？既然没有，为什么在内幕交易行为被发现后，监管机构要考虑内幕交易者是否承受得了呢？是否承受得了，那是内幕交易者自己的事。对不对这样的行为予以处理和处罚◆■，那是监管者的事。如果监管者对内幕交易行为有同情心，就是对市场和投资者的不负责任，就是失职，就要对监管者予以惩罚。
2015年7月初■◆◆，内幕信息公开前，促成和撮合金一文化资产重组的深圳粤豪珠宝总裁周德奋，金一文化停牌前4个账户一顿猛操作■■★◆，狂买1★◆■■◆.45亿。 到2018年10月底◆★◆★◆★，4个账户股票还没卖，账面亏损达1★★◆.08亿，亏损辐度达75%。由于监管机构在调查中发现了周德奋的行为■■，并认定为内幕交易。因此■★■★◆★，于近日要求周德奋必须依法处理非法持有的证券，并处以60万元的罚款◆■■■★★。
对周德奋来说★★■◆■，也没有什么可以解释和说明的■■■，也没有什么可以同情和可怜的■◆★★★，就是严格按照监管要求，不管盈亏如何，都必须把违规持有的证券★◆■■，按照目前的价格全部抛掉，并依据盈亏情况■◆，由监管机构做出进一步处理。如果盈利，所有盈利都依法没收■★★◆◆■，并按相同金额予以罚款。如果亏损，就自己承受★◆◆◆◆★。
